Wikipedia:Entsperrwünsche
|
Prüfung von Artikel- oder anderen Seitenschutzen
 Hier kannst du Administratoren auf Seiten aufmerksam machen, deren Seitenschutz verkürzt bzw. aufgehoben oder deren Schutzstufe herabgesetzt werden soll (vgl. Grundsätze und Konventionen zu Seitenschutzen). Wenn du nach Durchsicht der Versionsgeschichte und der Diskussionsseite der betreffenden Seite der Meinung bist, dass eine Verminderung oder Aufhebung des Schutzes angebracht wäre, kannst du diese hier beantragen. Seiten im MediaWiki-Namensraum sowie Benutzer- und Benutzerdiskussionsseiten von unbeschränkt gesperrten Benutzern werden nicht freigegeben. Anträge bezüglich bestehenden Benutzersperren sind unter Wikipedia:Sperrprüfung zu stellen. Achtung: Auf dieser Seite werden nur Vor- und Nachteile einer Verminderung bzw. Aufhebung des Schutzes diskutiert. Inhaltliches gehört nicht hierhin, sondern auf die entsprechenden Diskussionsseiten. Wenn ein Lemma nach Löschung eines Artikels vor Neuanlage geschützt ist, ist normalerweise die Seite Wikipedia:Löschprüfung der passendere Ort für eine Anfrage. |
Bitte einfügen Jan Böhmermann (erl.)
[Quelltext bearbeiten]05:02, 12. Nov. 2021 Johannnes89 Diskussion Beiträge schützte die Seite Jan Böhmermann [Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (unbeschränkt) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (unbeschränkt) (Wiederkehrender Vandalismus) (Versionen)
Nicht jede Sendung sei aber Anlass für eine satirische Werbung. So könne es nicht sein, dass auf unliebsame Beiträge eine Werbung von Unternehmen als Kritik folge. Darin sehe der Senat schon eine große Gefahr. Grundsätzlich liege dem Fall der alte Streit zugrunde, wer mit Prominenten werben darf und wer nicht und unter welchen Voraussetzungen. Eines stehe indes schon fest: Wegen der hohen öffentlichen Aufmerksamkeit hätten im konkreten Fall „ohnehin schon beide Parteien gewonnen“, sagte Schlüter. https://www.sueddeutsche.de/medien/boehmermann-gegen-imker-urteil-vertagt-lux --2003:DC:F0A:BD00:6422:21F0:E1CC:D034 18:35, 11. Jun. 2024 (CEST)
- Das ist eigentlich was für die Artikel-Diskussion und nicht für hier.
- Im SZ-Artikel steht auch "Das Oberlandesgericht in Dresden kündigte am Dienstag eine Entscheidung für den 18. Juli an." Bis dahin kann man meines Erachtens warten, die WP ist kein Nemwticker, wo jede einzelne Neuigkeit stehen muss, die Beewashing-Geschichte steht ja schon im Artikel. -- Perrak (Disk) 23:13, 11. Jun. 2024 (CEST)
Recep Tayyip Erdoğan mit frischem Wind vorantreiben (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Bitte „Recep Tayyip Erdoğan“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
https://www.tagesspiegel.de/internationales/stichwahl-in-der-turkei-internationale-gluckwunsche-erreichen-erdogan-nach-wiederwahl-9893027.html
Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) gratulierte dem Wahlsieger auf Twitter und betonte, Deutschland und die Türkei seien enge Partner und Alliierte. „Nun wollen wir unsere gemeinsamen Themen mit frischem Wind vorantreiben“, kündigte Scholz an.
--2003:DC:F0A:BD00:6422:21F0:E1CC:D034 18:40, 11. Jun. 2024 (CEST)
- Ob das im Artikel thematisiert werden soll, bitte auf der Artikeldisk besprechen (für mich ist das nicht erwähnungswürdig: Wenn die Wahl nicht zu offenkundig getürkt ist, erhält jeder gewählte Staats- oder Regierungschef so einen Glückwunsch von jedem anderen Staats- oder Regierungschef). Wenn dort Konsens besteht, stellt das gerne jemand mit Anmeldung ein. Eine Entsperrung scheint mir nicht sachgerecht.--Karsten11 (Diskussion) 18:55, 11. Jun. 2024 (CEST)